Порядок рецензирования

Порядок рецензирования

Научные статьи, поступившие в редакцию издательства «Оппонент» на электронных носителях, подлежат научной редакторской правке (рецензированию), а также корректорской правке.

Главный редактор определяет соответствие содержания статьи тематическому профилю журнала и направляет ее для рецензирования научному редактору.

Научный редактор проверяет соответствие статьи ее названию, ее актуальность и научный уровень и оценивает целесообразность публикации.

В случае если научный редактор рекомендует исправить или доработать статью, главный редактор отправляет автору текст рецензии для внесения в статью соответствующих изменений.

Автору, статья которого не была принята к публикации, редакция журнала направляет мотивированный отказ. После принятия решения о публикации статьи главный редактор информирует об этом автора и сообщает о сроках публикации.

Review procedure

The order of reviewing manuscripts of scientific articles submitted for publication in the publishing house “Opponent”

Scientific articles submitted to the editors on electronic media are subject to scientific editorial revision (review), as well as proof-reading.

The editor-in-chief determines the correspondence of the content of the article to the thematic profile of the journal and directs it for review to the scientific editor.

The scientific editor checks the relevance of the article to its title, its relevance and scientific level and assesses the feasibility of publishing.

If the scientific editor recommends that the article be corrected or finalized, the editor-in-chief sends the author the text of the review for making relevant changes to the article.

The author, whose article was not accepted for publication, the editors of the journal send a motivated refusal. After the decision to publish the article is made, the editor-in-chief informs the author about it and informs about the terms of publication.